home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 7163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: tank.news.pipex.net!pipex!swrinde!usenet
  2. From: kent@eaenki.nde.swri.edu (Kent Polk)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Amiga and Real Time Systems
  5. Date: 10 Apr 1996 23:28:19 GMT
  6. Organization: Southwest Research Institute
  7. Message-ID: <4khg6j$l0l@swrinde.nde.swri.edu>
  8. References: <9604091927.AA000mo@harrison.demon.co.uk> <4keoj5$91e@swrinde.nde.swri.edu> <dunlap.829097139@aplcomm.jhuapl.edu> <4kftne$jlf@nef.ens.fr> <4kgh26$bm6@serpens.rhein.de>
  9. NNTP-Posting-Host: eaenki.nde.swri.edu
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-NewsReader: Interworks_GRn 3.0b22 December 13, 1995
  14.  
  15. In article <4kgh26$bm6@serpens.rhein.de> mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst) writes:
  16. > espie@bireme.ens.fr (Marc Espie) writes:
  17. > 
  18. > >>The 7 MHz A1000 has been proven to have a maximum interrupt response
  19. > >>time of 110 microseconds from an interrupt line on its Zorro I
  20. > >>expansion cage.
  21. [...]
  22. > 
  23. > But 110 microseconds isn't something really fast, it is just fast
  24. > in comparison to the 250 microseconds of the SGI or the several
  25.  
  26. Back in '89 I build an acoustic emission data acquisition system for
  27. monitoring experimental LNG bottles which monitored a rack of detectors
  28. we built. It used an A2500/30. The *typical* ISR response time (as
  29. measured by the earliest address set in the box after the interrupt
  30. was set) was about 30 microseconds. It was writing double-buffered
  31. data to a quantum 80MB disk as fast as we could arrange - typically
  32. around 10MB datasets per run. The longest response time I ever recorded
  33. with disk, etc. running was about 250 microseconds. The datasets were
  34. timestamped by hardware and software so it gave a pretty good picture
  35. of the behavior of the system (and agreed with the logic analyser).
  36. The processing software was a predecessor of the DataWeb, and yes,
  37. the system is still in use...
  38.  
  39. -- 
  40. Kent Polk: Southwest Research Institute (will disavow any knowledge of me)
  41. Internet : kent@eaenki.nde.swri.edu
  42.